← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-242/2022 по делу 8Г-9630/2021 [88-242/2022 - (88-9443/2021)]

Дело 8Г-9630/2021 [88-242/2022 - (88-9443/2021)]24.02.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-242/2022 УИД 26RS0035-01-2019-004166-82 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 февраля 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В., рассмотрев кассационную жалобу Горенкова Алексея Анатольевича на решение мирового судьи судебного участка № 9 Моздокского судебного района РСО-Алания от 28.05.2021 и апелляционное определение Моздокского районного суда РСО-Алания от 30.08.2021, по гражданскому делу № 2-724/2021 по иску ООО МФК "Займер" к Горенкову Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил: решением мирового судьи судебного участка № 9 Моздокского судебного района РСО-Алания от 28.05.2021 удовлетворены исковые требования ООО МФК "Займер" к Горенкову Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа. С Горенкова А.А. взыскана задолженность по договору займа № 5614315 от 16.12.2019 по состоянию на 22.03.2021 в размере 27000 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1010 руб., а всего 28 010 руб. Апелляционным определением Моздокского районного суда РСО-Алания от 30.08.2021 решение мирового судьи судебного участка № 9 Моздокского судебного района РСО-Алания от 28.05.2021 оставлено без изменения. В кассационной жалобе Горенковым А.А. ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с существенным нарушением норм материального и процессуального права. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично, без пров

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-242/2022 по делу 8Г-9630/2021 [88-242/2022 - (88-9443/2021)] — судебная практика — Довод