← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-240/2022 по делу 8Г-9614/2021 [88-240/2022 - (88-9441/2021)]

Дело 8Г-9614/2021 [88-240/2022 - (88-9441/2021)]24.02.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-240/2022 УИД 15RS0011-01-2020-000461-53 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 февраля 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В., рассмотрев гражданское дело № 2-2390/2020 по иску Ногаева Эльбруса Маирбековича к Мсоеву Алексею Хазбиевичу о взыскании суммы займа, по кассационной жалобе Ногаева Эльбруса Маирбековича на определение Советского районного суда г. Владикавказа от 08.04.2021 и апелляционное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.08.2021, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, письменных возражений ответчика Мухиева И.М.

установил: решением Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 27.07.2020 отказано в удовлетворении исковых требований Ногаева Эльбруса Маирбековича к Мсоеву Алексею Хазбиевичу о взыскании суммы займа. Не согласившись с указанным решением Ногаев Э.М. подал апелляционную жалобу вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока её подачи. Определением Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 08.04.2021, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.08.2021, отказано в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока обжалования решения суда первой инстанции от 27.07.2020 по вышеуказанному гражданскому делу. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебных постановлений, ссылаясь на их незаконность. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Граждан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-240/2022 по делу 8Г-9614/2021 [88-240/2022 - (88-9441/2021)] — судебная практика — Довод