← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-31/2022 по делу 8Г-8691/2021 [88-31/2022 - (88-8621/2021)]

Дело 8Г-8691/2021 [88-31/2022 - (88-8621/2021)]15.02.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-31/2022 УИД 26RS0014-01-2021-000108-15 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 февраля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой Т.В., Климовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-224/2021 по иску АО "Независимая энергосбытовая компания" в лице филиала "Армавирэнергосбыт" к Бирюзову О. А. о взыскании стоимости неучтенно потребленной электроэнергии, по кассационной жалобе Бирюзова О. А. на решение Изобильненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: указанными судебными постановлениями удовлетворены требования АО "Независимая энергосбытовая компания" в лице филиала "Армавирэнергосбыт" к Бирюзову О. А. о взыскании стоимости неучтенно потребленной электроэнергии. Суд взыскал с Бирюзова О.А. в пользу АО «Независимая энергосбытовая компания» в лице филиала «Армавирэнергосбыт» задолженность за неучтенно потребленную электрическую энергию в размере 680 842 рубля 14 копеек, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере 10 009 рублей 00 копеек. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебных постановлений, ссылаясь на их незаконность. Выслушав представителя Бирюзова О.А. – Биева М.А. , действующего на основании доверенности № <адрес> от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-31/2022 по делу 8Г-8691/2021 [88-31/2022 - (88-8621/2021)] — судебная практика — Довод