← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-121/2022 по делу 8Г-9212/2021 [88-121/2022 - (88-9175/2021)]

Дело 8Г-9212/2021 [88-121/2022 - (88-9175/2021)]24.02.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-121/2022 УИД 15RS0007-01-2020-000915-67 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 февраля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой Т.В., Климовой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-24/2021 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: Решением Правобережного районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано в полном объёме. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, которым удовлетворены требования иска ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд взыскал с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 180 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 40 200 рублей 75 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, государственную пошлину в дохо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-121/2022 по делу 8Г-9212/2021 [88-121/2022 - (88-9175/2021)] — судебная практика — Довод