← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-25414/2021 [88-1077/2022 - (88-23191/2021)]

Дело 8Г-25414/2021 [88-1077/2022 - (88-23191/2021)]25.01.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Фролова Т.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1077/2022 (№ 88-23191/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Раужина Е.Н., Гусева Д.А., с участием прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Афонина А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-48/2021 (УИД: 42RS0013-01-2020-002275-38) по иску Рекуна Николая Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Магазин № 6», обществу с ограниченной ответственностью УК «Эталон-Дом» о взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение вследствие причинения вреда здоровью, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Магазин № 6» на решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 8 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 12 октября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Фроловой Т.В., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Магазин № 6» Филиппова Александра Николаевича, действующего по доверенности, поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Рос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-25414/2021 [88-1077/2022 - (88-23191/2021)] — судебная практика — Довод