← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21614/2021 [88-128/2022 - (88-21443/2021)]

Дело 8Г-21614/2021 [88-128/2022 - (88-21443/2021)]25.01.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Вульферт С.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-128/2022 - (88-21443/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Соловьева В.Н., судей Вульферт С.В., Нестеренко А.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-159/2021 (УИД №42RS0019-01-2016-000005-64) по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО1 , ФИО8 , ФИО2 , ФИО10 , ФИО9 о возмещении вреда, причинённого преступлением по кассационной жалобе ФИО4 на решение Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 23 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 2 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи С.В.

Вульферт, установила ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО3 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО1 , ФИО8 , ФИО2 , ФИО9 о возмещении вреда, причинённого преступлением, в размере 2 196 306,28 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ущерб в заявленном размере причинен преступными действиями ответчиков при оформлении кредитных договоров, без цели возврата заемных средств, что установлено приговором суда. Решением Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 23 июня 2021 г., исковые требования были удовлетворены, взыскано с ответчиков всего 2 196 306, 28 руб. ущерба, в том числе с ФИО3 по пяти эпизодам с различными лицами ( ФИО16 , ФИО10 , ФИО2 , ФИО8 ) в размере 1 675 016, 28 руб. и государственн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21614/2021 [88-128/2022 - (88-21443/2021)] — судебная практика — Довод