Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24588/2021 [88-345/2022 - (88-22234/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Новожилова И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-345/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Новожиловой И.А., Латушкиной С.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4253/2021 (УИД 24RS0048-01-2020-015053-69) по иску Чукавиной Эльвиры Леонидовны к Агентству записи актов гражданского состояния Красноярского края о признании приказа незаконным, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя Чукавиной Эльвиры Леонидовны – Андреевой Ольги Александровны на решение Советского районного суда г. Красноярска от 31 мая 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 22 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожиловой И.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Чукавина Эльвира Леонидовна (далее по тексту – Чукавина Э.Л.) обратилась в Советский районный суд г. Красноярска с иском к Агентству записи актов гражданского состояния Красноярского края (далее по тексту – Агентство ЗАГС Красноярского края) о признании незаконным приказа от 10 сентября 2020 г. № 203-о, взыскании удержанной из заработной платы за октябрь 2020 г. суммы 26 416,04 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, при
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.