Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-24198/2021 [88-2038/2022 - (88-24186/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Гусев Д.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2038/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Гусева Д.А., Раужина Е.Н., с участием прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Афонина А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-462/2021 (УИД 42RS0018-01-2021-000513-31) по иску Яжикова Владислава Александровича к Акционерному обществу «Кузнецкпромтранс» о признании увольнения незаконным, приказов о наложении дисциплинарного взыскания и приказа об увольнении незаконными, признании бездействия по невыдаче копий документов незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Яжикова Владислава Александровича на решение Орджоникидзевского районного суда г.
Новокузнецка Кемеровской области от 19 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гусева Д.А., объяснения истца Яжикова В.А., поддержавшего доводы и требования кассационной жалобы, представителя ответчика Акционерного общества «Кузнецкпромтранс» Коппель И.Ю., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, заключение прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассацион
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.