Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25822/2021 [88-1206/2022 - (88-23333/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Гунгер Ю.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1206/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Бойко В.Н., судей Гунгера Ю.В., Прудентовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0048-01-2020-000321-33, по иску Блохина Андрея Сергеевича к Логинову Дмитрию Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе представителя Логинова Дмитрия Александровича – Рачковского Дмитрия Викторовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 6 октября 2021 г., заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В., выслушав Логинова Д.А. и его представителя Рачковского Д.В., поддержавших доводы кассационной жалобы,
установила: вышеназванный иск обоснован тем, что 26 ноября 2019 г. между Боярским А.В. (цедент) и Блохиным А.С. (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования, согласно которому Боярский А.В. передал ему право требование к Логинову Д.А. в размере 2460233 руб., возникшие из неосновательного обогащения, подтвержденного документом, выданным Акционерным обществом «Тинькофф Банк». Согласно указанным документам банка, Боярский А.В. неоднократно осуществлял перечисления на банковскую карту ответчика денежные средства в общей сумме 2460233,52 руб. во исполнение устной договоренности о заключении договоров инвестирования, однако данные договоры подписаны не были, при этом денежные средства Логиновым Д.А. Боярскому А.В. не возвращены. Истец просил вз
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.