Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26439/2021 [88-1669/2022 - (88-23809/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Жуленко Н.Л.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1669/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дударёк Н.Г., судей Жуленко Н.Л., Варнавской Л.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кучинского Евгения Юрьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый город» о защите прав потребителя по кассационной жалобе представителя Кучинского Е.Ю. – Белькова А.С. на решение Кировского районного суда г. Красноярска от 29 июня 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 1 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Жуленко Н.Л., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кучинский Е.Ю. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый город» (далее - ООО «Новый город») о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ему принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> , застройщиком которой является ответчик. В процессе эксплуатации жилого помещения выявлены строительные недостатки. Просит взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков в размере 67 669,20 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения в размере 67 669,20 рублей, компенсацию морального вреда - 10 000 рублей, расходы на представителя – 20 000 рублей, расходы по проведению экспертизы – 16 000 рублей,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.