Восьмой кассационный суд
Постановления № 88-1556/2022 по делу 8Г-376/2022 - (8Г-26154/2021) [88-1556/2022 - (88-23694/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
- Судья
- Папушина Н.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1556/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «25» января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Папушиной Н.Ю., судей Гордиенко А.Л., Попова А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0034-01-2020-002334-12 по иску Комиссаров Н.Н. к Сухарев А.Н. , Викторова В.В. , от имени и в интересах которой действует законный представитель Викторов В.Н. , Симоненко А.В. о признании объектов самовольными постройками, обязании снести самовольные постройки, встречному иску Сухарев А.Н. к Комиссаров Н.Н. , Правительству Иркутской области, Министерству имущественных отношений Иркутской области, Попов В.В. , Попова Н.А. , Федосеева О.Б. о признании незаконным распоряжения Правительства Иркутской области, признании недействительными результаты межевания земельного участка, незаконным предоставление земельного участка в собственность, признании недействительным договора дарения, договоров купли-продажи, признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании приоритетным права на регистрацию права собственности пользователей земельным участком по кассационной жалобе Попова Н.А. на решение Ленинского районного суда г.
Иркутска от 11 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 10 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи Папушиной Н.Ю.,
установила: Комиссаров Н.Н. обратился в суд с иском к Сухарев А.Н. , Викторова В.В. , от имени и в интересах которой
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.