Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-26686/2021 [88-1928/2022 - (88-24073/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Раужин Е.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1928/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Фроловой Т.В. судей: Гусева Д.А., Раужина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2105/2021 ( № ) по иску Верко В.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) о признании решения незаконным, обязании включении периодов, назначении досрочной пенсии по кассационной жалобе Государственного учреждения- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу на решение Центрального районного суда г. Кемерово от 29 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 28 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Верко В.А. обратилась с исковыми требованиями к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) о признании решения незаконным, обязании включении периодов, назначении досрочной пенсии. Требования мотивированы тем, что 13 апреля 2020 г. истец обратилась в Клиентскую службу (на правах отдела) в Заводском районе с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Фе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.