← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24905/2021 [88-1035/2022 - (88-23143/2021)]

Дело 8Г-24905/2021 [88-1035/2022 - (88-23143/2021)]25.01.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1035/2022, 2-262/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 января 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Дмитриевой О.С., судей Вульферт С.В. и Нестеренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева Дмитрия Григорьевича к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» о понуждении к совершению определенных действий, по кассационной жалобе ответчика на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 1 сентября 2021 г., заслушав доклад судьи Нестеренко,

установил: иск об обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию за период с июля 2018 г. по октябрь 2018 г. с учетом фактически потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения обоснован тем, что ответчиком плата за электроснабжение за сентябрь и октябрь 2018 г. была рассчитана исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств, однако истец подал за эти месяцы показания приборов учета, в соответствии с которыми и должен быть рассчитан размер платы. Указанным апелляционным определением изменено решение Центрального районного суда г. Красноярска от 02 февраля 2021 г. об отказе в удовлетворении иска – на ответчика возложена обязанность произвести перерасчет платы за потребленную электрическую энергию в нежилом помещении по договору электроснабжения от 31 мая 2013 г. за октябрь 2018 г. в соответствии с фактически потребленным объемом электрической энергией на основании показаний приоров учета, представленных потребител

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24905/2021 [88-1035/2022 - (88-23143/2021)] — судебная практика — Довод