Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25417/2021 [88-1119/2022 - (88-23236/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Нестеренко А.О.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1119/2022, 2-1670/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 января 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Дмитриевой О.С., судей Вульферт С.В. и Нестеренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Павла Викторовича к индивидуальному предпринимателю Лузановой Наталье Николаевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ответчицы на решение Индустриального районного суда г. Барнаула от 30 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 17 августа 2021 г., заслушав доклад судьи Нестеренко,
установил: иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения за пользование имуществом в отсутствие правовых оснований обоснован тем, что истец купил у третьего лица блок-контейнер строительный (вагончик) с определенными характеристиками, но он фактически продавцом ему не был передан, поскольку его удерживает ответчица. Указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, иск удовлетворен. В кассационной жалобе ответчица просила отменить судебные акты и в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что истцом не доказано ни владение спорным имуществом ответчицей, ни право собственности самого истца на него, а кроме того, его невозможно индивидуализировать, оно может быть определено лишь родовыми признаками. Суд кассационной инстанции, пров
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.