Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24632/2021 [88-1770/2022 - (88-23911/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Нестеренко А.О.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
№ 88-1770/2022 04MS0046-01-2021-005269-47 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 января 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нестеренко А.О., рассмотрев материалы по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» о выдаче судебного приказа, по кассационной жалобе заявителя на определение мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 27 августа 2021 г., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия, и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 5 октября 2021 г.,
установил: указанным определением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, возвращено заявление о выдаче судебного приказа. В кассационной жалобе заявлено об их отмене, ссылаясь на то, что предоставленное суду первой инстанции платежное поручение является документом, подтверждающим оплату государственной пошлины за выдачу судебного приказа. Суд кассационной инстанции, проверив законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов кассационной жалобы, считает, что она подлежит удовлетворению по следующим мотивам. В соответствии с ч. 1, 3 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, наруше
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.