Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9782/2021 [88-105/2022 - (88-10019/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Старовойт Рена Камиловна
Фрагмент судебного акта
88-105/2022 УИД: 25RS0018-01-2021-000347-81 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 января 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Старовойт Р.К. судей Наконечной Е.В., Хребтовой Н.Л. с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Скарлухина М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарева Михаила Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «ПримЭлектроМонтаж» о взыскании заработной платы за период нетрудоспособности и денежной компенсации морального вреда, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ПримЭлектроМонтаж» на решение Кировского районного суда Приморского края от 26 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 7 сентября 2021 года Заслушав доклад судьи Старовойт Р.К., пояснения представителей ответчика Китаева А.М., Бутовой Е.Е., заключение прокурора Скарлухина М.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Бондарев М.В. обратился с иском к ООО «ПримЭлектроМонтаж» о взыскании заработной платы за период нетрудоспособности, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что с 09.01.2019 по 31.12.2019 работал в ООО «ПримЭлектроМонтаж» в должности электромонтажника 3 разряда. 24.03.2019 выполняя свои должностные обязанности при работе на высоте № 016 по монтажу стойки, полки, лотка и применением угловой шлифовальной машины на кабельной эстакаде участка №8, упал в проем. В результате пад
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.