Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10374/2021 [88-161/2022 - (88-10490/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Старовойт Рена Камиловна
Фрагмент судебного акта
88-161/2022 УИД: 25RS0001-01-2021-001758-47 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 января 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Старовойт Р.К. судей Наконечной Е.В., Хребтовой Н.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антипина Антона Юрьевича к федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» о взыскании оплаты труда, по кассационной жалобе федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 2 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 31 августа 2021 года Заслушав доклад судьи Старовойт Р.К., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Антипин А.Ю. обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» (далее - ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю») о взыскании доплаты за работу в рабочие, выходные и праздничные дни, в ночное время, за временно отсутствующего работника без освобождения от своих обязанностей. В обоснование заявленных требований указал, что работает <данные изъяты> морского буксира «Калар» 696 Отряда судов обеспечения Флота (далее – 696 ОСОФ), находящегося на финансовом обеспечении ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю». В период времени с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.