Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9497/2021 [88-59/2022 - (88-9613/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → лиц, находящихся на государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Виноградова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
88-59/2022 25RS0008-01-2021-000407-43 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 января 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И., судей Виноградовой О.Н., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснова Т.Г. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Приморскому краю о взыскании отпускных выплат, компенсации четырехмесячной заработной платы, по кассационной жалобе и дополнениям к ней МИФНС № 9 по Приморскому краю на решение Дальнереченского районного суда Приморского края от 28 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 13 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., судебная коллегия
установила: Краснова Т.Г. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №9 по Приморскому краю о взыскании суммы четырехмесячной компенсации при увольнении в размере 124522,88 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск 37186,80 рублей, отпускных выплат, произведенных в 2020 году в размере 43178,09 рублей, компенсации морального вреда 5000 рублей, компенсации за задержку выплаты, предусмотренную ст. 236 Трудового кодекса РФ. В обоснование заявленных требований указав, что то с 24 января 2018 года проходила государственную службу в Межрайонной ИФНС России № 2 по Приморскому краю (впоследствии реорганизованной путем присоединения к Межрайонной ИФНС России № 9 по Приморскому краю) в должности <данные изъяты>
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.