Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11748/2021 [88-757/2022 - (88-11633/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Наконечная Елена Валентиновна
Фрагмент судебного акта
88-757/2022 2-9/2021 27RS0001-01-2020-001297-06 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 января 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Старовойт Р.К., судей Наконечной Е.В., Хребтовой Н.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абросовой ФИО7 , Шушпанова ФИО8 к ООО «ИСК «Реал-Строй» о взыскании неустойки, убытков, денежной компенсации морального вреда по кассационной жалобе жалобы ООО «ИСК «Реал-Строй» на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 09 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Наконечной Е.В., судебная коллегия
установила: Абросова Н.В., Шушпанов А.В. обратились в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 18.05.2017 ими заключен договор долевого участия в строительстве (далее Договор) с ООО «ИСК «Реал-Строй» (далее Застройщик), по которому Застройщик обязался в предусмотренный Договором срок своими силами и с привлечением других лиц построить и передать истцам объект долевого строительства - двухкомнатную квартиру, расположенную на 6 этаже, строительный номер 53, общей проектной площадью 54,53 кв.м. 28.02.2019 квартира была принята истцами по акту приема-передачи. В процессе эксплуатации квартиры, в период гарантийного срока, выявлены недостатки построенной квартиры, отступления от условий Договора и обязательных требований, приведшие к ухудшению качества
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.