Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11534/2021 [88-901/2022 - (88-11782/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-134/2021 25RS0039-01-2020-001924-41 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-901/2022 г. Владивосток «27» января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И., судей Виноградовой О.Н., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусорина Александра Владимировича к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края о признании незаконным решения органа местного самоуправления, возложении обязанности заключить договор социального найма, по кассационной жалобе администрации Надеждинского муниципального района Приморского края на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 12 июля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., выслушав объяснения представителя ответчика Осиповой Н.А., представителя истца Шмелёвой Е.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Мусорин А.В. обратился в суд с иском к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края, в обоснование которого указал, что с 2005 года проживает с семьей в 3-х комнатной квартире № 57 в доме 298 по улице Лазо посёлка Раздольное Приморского края, предоставленной ему Министерством обороны Российской Федерации. 23 августа 2011 года между Мусориным А.В. и ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации был подписан договор найма служебного жилого помещения № 787 о предоставлении указанной квартиры для проживания с семьей н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.