Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11970/2021 [88-1001/2022 - (88-11882/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного члена семьи
- Судья
- Наконечная Елена Валентиновна
Фрагмент судебного акта
88-1001/2022 2-1114/2021 27RS0007-01-2020-004610-31 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 января 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Старовойт Р.К., судей Наконечной Е.В., Хребтовой Н.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барышева ФИО7 к Барышеву ФИО8 о взыскании алиментов на содержание родителя по кассационной жалобе Барышева ФИО9 , Барышева ФИО10 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 03 сентября 2021 года об отказе в утверждении мирового соглашения Заслушав доклад судьи Наконечной Е.В., судебная коллегия
установила: Барышев А.Н. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что он является родителем Барышева Е.А., нетрудоспособен, имеет ежемесячный доход в виде пенсии в сумме 23 000 руб., нуждается в материальной помощи сына. В своих исковых требованиях Барышев А.Н. просил суд взыскать с Барышева Е.А. в его пользу алименты на его содержание в сумме 11 622 руб. ежемесячно, алименты за прошедший период времени в пределах трехлетнего срока в сумме 418 392 руб. Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 06.04.2021 в удовлетворении исковых требований Барышева А.Н. отказано. Данное решение суда было обжаловано Барышевым А.Н., Барышевым Е.А. в апелляционном порядке. В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции стороны просили суд утвердить заключенное между ними мировое соглашение, по условиям
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.