Третий кассационный суд
Определения по делу 8Г-12045/2021 [88-1009/2022 - (88-11890/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Хребтова Наталья Леонидовна
Фрагмент судебного акта
88-1009/2022 2-6871/2021 14RS0035-01-2021-011747-78 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 января 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Старовойт Р.К., судей Наконечной Е.В., Хребтовой Н.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перфильева Владимира Владимировича к ООО «Нерюнгринская мониторинговая компания» о признании отношений трудовыми, внесении записи в трудовую книжку, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, по кассационной жалобе представителя Перфильева В.В. Максимовой Е.Р., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 13 сентября 2021 года, которым исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Хребтовой Н.Л., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Перфильев В.В. обратился в суд с иском к «Нерюнгринская мониторинговая компания» (далее – компания) о признании отношений трудовыми, внесении записи в трудовую книжку, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, указывая, что с 10 апреля 2019 года по 23 ноября 2020 года работал в должности слесаря-сантехника компании, являлся ее представителем на основании доверенности и подписывал акты выполненных работ от лица компании. Работодателем ему выдано удостоверение № 75 о допуске к работе в качестве слесаря-сантехника. В день увольнения 23 ноября 2020 года окончательный расчет с ним не произведен, в связи с чем истец обратился в Г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.