Постановления по делу 8Г-31441/2021 [88-1180/2022 - (88-31126/2021)]

Дело № (88-31126/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 февраля 2022 года <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО3 , рассмотрев поступившее по кассационной жалобе ФИО1 на определение Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , гражданское дело № по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ: Решением Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, исковые требования ПАО НБ «ТРАСТ» удовлетворены. ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя (истца) правопреемником. Определением Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заявление ООО "Экспресс-Кредит" удовлетворено, произведена замена взыскателя с Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) на правопреемника ООО "Экспресс-Кредит". В кассационной жалобе с учетом дополнений ФИО4 просит отменить оспариваемые судебные акты, как незаконные, ссылаясь на нарушения судами норм процессуального права, а также неверную оценку юридически значимых обстоятельств.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле, единолично без проведения судебного заседания. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основани