Второй кассационный суд
Постановления № 88-807/2022 по делу 8Г-31644/2021 [88-807/2022 - (88-30724/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц ФССП РФ, если от разрешения данных требований зависит определение
- Судья
- Анненкова Кира Константиновна
Фрагмент судебного акта
1 инстанция Баконина И.Ю. П инстанция Дементьева Е.И. Дело № 88-807/2022 № 2-10725/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 января 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Анненковой К.К., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Будиной Елены Владимировны на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2020 года и апелляционное определение Московского городского суда от 16 августа 2021 года об оставлении без движения апелляционной жалобы,
установил: 24 ноября 2020 года Мещанским районным судом г. Москвы постановлено решение по гражданскому делу по иску Будиной Е.В. к Российской Федерации в лице ФССП России о возмещении ущерба. Будина Е.В. обратилась 20.12.2020 года с апелляционной жалобой на указанное решение посредством почтового отправления. Определением Мещанского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 15 февраля 2021 года, заявителю указано на необходимость устранения недостатков – привести мотивы несогласия с обжалуемым судебным актом, представить доказательства направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в рассмотрении дела, доказательство уплаты государственной пошлины). Определением этого же суда от 15 февраля 2021 года апелляционная жалоба Будиной Е.В. возвращена в связи с не устранением недостатков в указанный судом срок. Апелляционным определением Московского городского суда от 16 августа 2021 года определение Мещанского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2020 года оставлено без изменения, из мотивировочной части опред
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.