← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-2519/2022 по делу 8Г-33835/2021 [88-2519/2022 - (88-32525/2021)]

Дело 8Г-33835/2021 [88-2519/2022 - (88-32525/2021)]27.01.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кислиденко Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

1-инстанция: Симоненко Н.М. 2-инстанция: Рыбина Н.С., Гушкан С.А., Кутузов М.Ю. (докладчик) Дело № 88-2519/2022 УИД 76RS0016-01-2021-003187-92 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 27 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Карцевской О.А. судей Кислиденко Е.А., Ивановой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Добротиной Юлии Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору (№ 2-3482/2021) по кассационной жалобе представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Глоба Анны Евгеньевны на решение Дзержинского районного суда города Ярославля от 19 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 30 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Добротиной Ю.М. заключен кредитный договор № № , согласно которому ответчику был предоставлен кредит. В связи с ненадлежащим исполнением принятых на с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2519/2022 по делу 8Г-33835/2021 [88-2519/2022 - (88-32525/2021)] — судебная практика — Довод