Второй кассационный суд
Постановления № 88-2527/2022 по делу 8Г-33923/2021 [88-2527/2022 - (88-32534/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Кислиденко Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
1-инстанция: Мостовая Т.Ю. 2-инстанция: Гушкан С.А. (докладчик), Кутузов М.Ю., Ванина Е.Н. Дело № 88-2527/2022 УИД 76RS0022-01-2020-003167-12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 27 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карцевской О.А. судей Кислиденко Е.А., Ивановой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коляева Валерия Михайловича к Масловой Елене Григорьевне, Лазуто Эмме Борисовне, Золотаревой Ольге Викторовне, Глушковой Ирине Евгеньевне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (№2-474/2021) по кассационной жалобе представителя Коляева Валерия Михайловича по доверенности Доколиной Елены Дмитриевны на решение Заволжского районного суда города Ярославля от 02 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 20 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Коляев В.М., обратившись в суд с иском к Масловой Е.Г., Лазуто Э.Б., Золотаревой О.В., Глушковой И.Е., просил признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений, проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ответчиков в многоквартирном жилом <адрес> в форме очно-заочного голосования, недействительным. Решением Заволжского районного суда города
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.