Постановления по делу 8Г-33626/2021 [88-2077/2022 - (88-32069/2021)]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – Серёжкин А.А., ФИО4 , ФИО5 (докладчик) Дело № (8г-33626/2021 ) ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО11 , судей ФИО6 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-40/2021), по кассационной жалобе САО «ВСК» на решение Зубцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , судебная коллегия

установила: ФИО1 B.C. обратился в суд с иском к САО «ВСК» и ООО «Региональная сетевая организация» о взыскании ущерба, причиненного автомобилю истца Фольксваген Touareg, государственный регистрационный знак У 003НМ69, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> . В обоснование иска указано, что выплаченная ему страховая сумма в порядке ОСАГО в 223053 рублей, а также доплата в 30022 рубля не покрывают реальных расходов на ремонт автомобиля, для определения реальной стоимости восстановительного ремонта он обратился к независимому эксперту. С решением финансового уполномоченного, отказавшего истцу в части удовлетворения требований о взыскании с САО «ВСК» доплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в сумме 146925 рублей, истец не согла