← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-2321/2022 по делу 8Г-33425/2021 [88-2321/2022 - (88-32324/2021)]

Дело 8Г-33425/2021 [88-2321/2022 - (88-32324/2021)]27.01.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Кислова Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

I инстанция - Королева О.М. II инстанция – Мызникова Н.В., Пильганова В.М. (докладчик), Рачина К.А. Дело №88-2321/2022 88-32324/2021 № 2-761/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 27 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Кисловой Е.А., судей Анненковой К.К., Шамрай М.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Издательский дом журнала «Здоровье» о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, обязании расторгнуть трудовой договор по соглашению сторон с выплатой компенсации, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «Издательский дом журнала «Здоровье» - ФИО8 на решение Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО13 , пояснения представителя ответчика ООО «ИД журнала «Здоровье» - ФИО9 , поддержавшего кассационную жалобу, представителя истца ФИО1 - ФИО10 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Филатовой Е.Г., полагавшей обжалуемые судебные постановления законными и обоснованными, кассационную жалобу – не подлежащей удовлетворению, устан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2321/2022 по делу 8Г-33425/2021 [88-2321/2022 - (88-32324/2021)] — судебная практика — Довод