Второй кассационный суд
Постановления № 88-2327/2022 по делу 8Г-33216/2021 [88-2327/2022 - (88-32330/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Кислова Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - Дымпилова С.Н II инстанция – Семченко А.В., Лобова Л.В. (докладчик), Дегтерева О.В. Дело №88-2327/2022 № 2-208/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 27 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Кисловой Е.А., судей Анненковой К.К., Шамрай М.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Патриот Групп» об отмене приказа о прекращении трудовых отношений, признании записи в трудовой книжке недействительной, восстановлении в должности, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «Патриот Групп» - ФИО13 ФИО2 на решение Дорогомиловского районного суда г.
Москвы от 16 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 сентября 2021 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кисловой Е.А., пояснения представителя ответчика ООО «Патриот Групп» - ФИО10 , поддержавшей кассационную жалобу, заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Филатовой Е.Г., полагавшей обжалуемые судебные постановления законными и обоснованными, кассационную жалобу – не подлежащей удовлетворению,
установила: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Патриот Групп»
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.