Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-33801/2021 [88-2574/2022 - (88-32581/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Игнатьев Денис Юрьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО2 , судей ФИО6 , ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Монолитстройсервис» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-4211/2018), по кассационной жалобе ФИО1 на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , объяснения представителя ООО «Монолитстройсервис», ФИО4 , возразившей против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истец, ООО «Монолитстройсервис», обратился в суд с иском к ответчику, ФИО1 , о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование заявленных требований указал, что на основании договоров аренды недвижимого имущества осуществляет временное владение и пользование объектами инфраструктуры, дорогами и инженерными коммуникациями на территории коттеджного поселка «Миллениум Парк». Понесенные истцом расходы по предоставлению услуг и поддержанию в надлежащем состоянии всех систем инженерного обеспечения поселка ответчиком не возмещены в его части, в связи с чем, истец обратился с иском в суд. Решением Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Монолитстройсервис» взыскано неосновательное обогащение в размере 491 705 руб., проценты в размере
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.