Второй кассационный суд
Постановления № 88-1586/2022 по делу 8Г-32878/2021 [88-1586/2022 - (88-31558/2021)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением государственной социальной помощи (скидки по оплате жилищно-коммунальных услуг, бесплатное обеспечение лекарствами, льготы и другие)
- Судья
- Бибеева Светлана Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - Иванов Д.М. II инстанция - Климова С.В. (докладчик), Дегтерева О.В., Заскалько О.В. Дело № 88-1586/2022 УИД 77RS0027-02-2020-004003-74 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 января 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бибеевой С.Е., судей Захаровой С.В. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-507/2021 по иску Ткаченко Светланы Вячеславовны в интересах <данные изъяты> ФИО13 к Департаменту здравоохранения города Москвы, ГБУЗ города Москвы «Детская городская поликлиника № 94 Департамента здравоохранения города Москвы» об обязании провести врачебную комиссию, назначить лекарственный препарат, обеспечить лекарственным препаратом по кассационной жалобе Ткаченко С.В. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 10 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 августа 2021 г.
Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е., выслушав объяснения представителя Департамента здравоохранения города Москвы Штефана Д.И., представителя ГБУЗ города Москвы «Детская городская поликлиника № 94 Департамента здравоохранения города Москвы» Иванова А.Ю., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Ткаченко С.В., действуя в интересах <данные изъяты> сына ФИО12 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к Департаменту здравоохранения города Москвы (далее - ДЗМ), ГБУЗ города Москвы «Детская го
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.