Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-33609/2021 [88-2189/2022 - (88-32189/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Иванова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 27.01.2022 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО5 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Победа» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения (2-618/2020) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.06.2021. Заслушав доклад судьи ФИО5 , объяснения представителя ФИО1 по доверенности Семёнова В.К., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя СНТ «Победа» в лице его председателя – ФИО4 , полагавшей жалобу не подлежащей удовлетворению, у с т а н о в и л а: Истец СНТ «Победа» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры, неустойки, мотивируя свои требования тем, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок № площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> , СНТ «Победа», вблизи д.Бабенки, уч. 66, на территории СНТ «Победа», при этом, ответчик, не являясь членом СНТ, ведет хозяйство в индивидуальном порядке.
Договор между сторонами о порядке пользования объектами инфраструктуры не заключался, при этом ответчик пользуется объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Победа», но не несет бремя по его содержанию, в связи с чем, у ответчика возникла задолженность по оплате обязательных ежемесячных платежей. Ответчик с 2017 года платежи не вносит, согласно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.