← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-2537/2022 по делу 8Г-32971/2021 [88-2537/2022 - (88-32544/2021)]

Дело 8Г-32971/2021 [88-2537/2022 - (88-32544/2021)]24.02.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Курчевская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

Дело №88-2537/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 февраля 2022 года город Москва судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Курчевской С.В., судей Захаровой С.В., Байбакова М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ёровича к ПАО НПО «Алмаз» о признании отказа в приеме на работу необоснованным, понуждении к заключению трудового договора (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, №2-2360/2021) по кассационной жалобе ФИО1 ёровича на решение Тимирязевского районного суда города Москвы от 14 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., выслушав объяснения истца ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ответчика ПАО НПО «Алмаз» ФИО4 , возразившего против её удовлетворения, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд к ПАО «НПО «Алмаз» с иском, уточнив который просил признать отказ в приеме на работу необоснованным, не связанным с деловыми качествами истца, обязать ответчика заключить с ним трудовой договор со дня обращения, взыскать с ответчика неполученную заработную плату, исходя из средней заработной платы слесаря-сборщика в г. Москве за 20 месяцев в сумме 980 400 руб. с учетом индексации, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. В обоснование заяв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2537/2022 по делу 8Г-32971/2021 [88-2537/2022 - (88-32544/2021)] — судебная практика — Довод