Второй кассационный суд
Постановления № 88-2532/2022 по делу 8Г-33177/2021 [88-2532/2022 - (88-32539/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-2532/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 февраля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Курчевской С.В., судей Захаровой С.В., Байбакова М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Микрокредитная компания Нарбон» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, арендной платы за предоставление автомобиля, компенсации за неиспользованный отпуск (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, №2-899/2021) по кассационным жалобам ФИО1 и ООО «Микрокредитная компания Нарбон» на решение Октябрьского районного суда города Тамбова от 03 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 27 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., выслушав объяснения представителя ООО «Микрокредитная компания Нарбон» ФИО4 , поддержавшего жалобу ответчика и возразившего против кассационной жалобы ФИО1 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Нарбон» и с учетом уточнения исковых требований, просил: установить факт трудовых отношений; взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с 15 января 2018 года по 15 июля 2018 года, с 24 июля 2018 года по 24 декабря 2018 года, с 30 мая 2019 го
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.