← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-1619/2022 по делу 8Г-33445/2021 [88-1619/2022 - (88-31593/2021)]

Дело 8Г-33445/2021 [88-1619/2022 - (88-31593/2021)]27.01.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Жерненко Евгений Вадимович

Фрагмент судебного акта

II инстанция – Матлахов А.С. (докладчик), Гусева О.Г. , Фролова Л.А. Дело № 88-1619/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 января 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Жерненко Е.В. судей Копылова-Прилипко Д.А. и Сокуровой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-165/2021 по иску Коновальчик В. М. к обществу с ограниченной ответственностью «Гудвилл-ТМ» о расторжении договора розничной купли-продажи товаров, взыскании денежных средств, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Гудвилл-ТМ» к Коновальчик В. М. о взыскании неоплаченной части товаров по жалобе Коновальчик В. М. на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В. , объяснения представителя Коновальчик В.М. - Шарова А.А. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу назначена повторная судебная товароведческая экспертиза. В жалобе Коновальчик В.М. , ссылаясь на обстоятельства возникновения спора и материалы дела, просит отменить указанный выше судебный акт как незаконный и необоснованный. Изучив материалы дела, проверив законность обжалуемого судебного постановления по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит предусмотренных закон

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1619/2022 по делу 8Г-33445/2021 [88-1619/2022 - (88-31593/2021)] — судебная практика — Довод