← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-2924/2019 [88-505/2020 - (88-2047/2019)]

Дело 8Г-2924/2019 [88-505/2020 - (88-2047/2019)]17.03.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Соловьев В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-505/2020 Номер дела в суде первой инстанции № 2-52/2019 УИД №70RS0002-01-2018-002985-87 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 17 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дмитриевой О.С., судей Соловьева В.Н., Черемисина Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калмыкова Павла Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «РемТехСервис» о защите прав потребителя по кассационной жалобе истца на решение Томского районного суда Томской области от 19 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 17 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Соловьева В.Н., выслушав объяснения истца Калмыкова П.А., поддержавшего жалобу, судебная коллегия

установила: Калмыков П.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РемТехСервис» о защите прав потребителя, требования мотивировал тем обстоятельством, что 22.07.2017 он купил у ответчика манипулятор ЛB 185-14 с распределителем HCD 6/6, ротатор СR600FX, захват ЛВ 184А.55.000 стоимостью <данные изъяты> В течение гарантийного срока в процессе эксплуатации оборудования произошла его поломка с последующим падением, разрушением конструкции и деформацией его отдельных частей. Убытки истца, связанные с транспортировкой товара ненадлежащего качества, составили <данные изъяты> Стоимость восстановительного ремонта оценивается в сумме <данные изъяты> Ссылаясь на положения пункта 1 ст. 475 Гражда

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2924/2019 [88-505/2020 - (88-2047/2019)] — судебная практика — Довод