← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-2634/2019 [88-1986/2019]

Дело 8Г-2634/2019 [88-1986/2019]23.12.2019ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1986/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 23 декабря 2019г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Птоховой З.Ю. судей Рогожина Н.А., Нагуляк М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 351/2019 по иску Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Яковлевой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по кассационной жалобе АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Валдайского районного суда города Новгородской области от 16 января 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 07 мая 2019 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Яковлевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № ф ДД.ММ.ГГГГ в размере 344 096,09 руб., в том числе: суммы основного долга – 139 303,38 руб., суммы процентов -140 417,76 руб., штрафных санкций – 64 374,95 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины. Решением Валдайского районного суда города Новгородской области от 16 января 2019 г., оставле

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2634/2019 [88-1986/2019] — судебная практика — Довод