Постановления по делу 8Г-21583/2021 [88-1178/2022 - (88-22794/2021)]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0019-01-2019-013119-28 №88-1178/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 января 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожин Н.А., рассмотрев по правилам части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле, гражданское дело № по иску Крукович Ю.А. к Флоринский Е.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом, по кассационной жалобе Крукович Ю.А. на определение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2021 года и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13 июля 2021 года о возвращении апелляционной жалобы,

установил: решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 26 ноября 2020 года в удовлетворении иска Крукович Ю.А. отказано, с Крукович Ю.А. в пользу Флоринский Е.А. взысканы расходы по оплате судебной экспертизы в размере <данные изъяты> . Не согласившись с постановленным решением, 24 декабря 2020 года представитель истца Крукович Ю.А. – Клепач Р.Ю. подала на него Определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 15 января 2021 года апелляционная жалоба оставлена без движения, истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении недостатки. Определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 13 июля 2021 года, апелляционная жалоба возвращена истцу ввиду неустранения недостатков жалобы в полном объеме. В касса