← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25516/2021 [88-2677/2022 - (88-24339/2021)]

Дело 8Г-25516/2021 [88-2677/2022 - (88-24339/2021)]27.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бочкарёв Александр Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2677/2022 - (88-24339/2021) № 2-13-189/2020 УИД 10MS0038-01-2020-005647-44 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 27 января 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикцииБочкарев А.Е., рассмотрев кассационную жалобу Родионовой Степаниды Викторовны на определение мирового судьи судебного участка №3 Сегежского района республики Карелия от 28 мая 2021 года и апелляционное определение Сегежского городского суда республики Карелия от 7 сентября 2021 года,

установил: Определением мирового судьи судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия от 31 марта 2021 года произведена замена стороны истца (взыскателя) по гражданскому делу №2-9/2021 по искуООО «Долговые инвестиции» к Родионовой Степаниде Викторовне о взыскании задолженности по договору займа с ООО «Долговые инвестиции» на АО «Центр долгового управления». Не согласившись с указанным определением, представителем Родионовой С.В. - Мироновым А.А. подача частная жалоба на указанное определение суда и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы. Определением мирового судьи судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия от 28 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Сегежского городского суда Республики Карелия от 7 сентября 2021 года, ходатайство Родионовой С.В. о восстановлении срока для обращения в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия от 31 марта 2021 года оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе Родионов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25516/2021 [88-2677/2022 - (88-24339/2021)] — судебная практика — Довод