Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24466/2021 [88-1527/2022 - (88-23161/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Какурин Александр Николаевич
Фрагмент судебного акта
35RS0006-01-2020-001470-89 88-1527/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 27 января 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Какурина А.Н., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области на определение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 15 июня 2021 г. и апелляционное определение Вологодского областного суда от 18 августа 2021 г. по заявлению ФИО1 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-733/2020 по иску ФИО1 к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области о взыскании неосновательного обогащения, у с т а н о в и л : решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 27 июля 2020 года отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония-3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Вологодской области» (далее - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области) о возмещении неосновательного обогащения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 02 ноября 2020 года решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 27 июля 2020 года отменено. С ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области в пользу ФИО1 взыскано 209 535 рублей 31 копейка. ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.