← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26128/2021 [88-2694/2022 - (88-24356/2021)]

Дело 8Г-26128/2021 [88-2694/2022 - (88-24356/2021)]27.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Байдаева Любовь Викторовна

Фрагмент судебного акта

78MS0081-01-2020-003718-09 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-2694/2022 №2-145/2021-175 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 27 января 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Байдаевой Л.В., рассмотрев кассационную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи судебного участка № 175 Санкт-Петербурга от 28 апреля 2021 года и апелляционное определение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 07 октября 2021 года по гражданскому делу №2-145/2021-175 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, подлинник которого отсутствует, по условиям которого ответчику предположительно были предоставлены денежные средства на лицевой счет № . Из выписки по лицевому счету усматривается, что ответчик осуществил возврат части денежных средств, однако в настоящее время свои обязательства по возврату не исполняет. В связи с образовавшейся перед банком задолженностью, у ответчика возникло неосновательное обогащение, а у истца - право требования неосновательно сбереженного имущества на сумму выданных денежных средств и процентов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26128/2021 [88-2694/2022 - (88-24356/2021)] — судебная практика — Довод