Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-27578/2021 [88-2766/2022 - (88-24918/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Новожилова И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2766/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 27 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Новожиловой И.А., Леонтьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2670/2021 (УИД 54RS0010-01-2021-002693-17) по иску первичной профсоюзной организации «ЗапСиб» Горно-металлургического профсоюза России к обществу с ограниченной ответственностью «СибЭнерго» о признании действий незаконными, возложении обязанности по обеспечению беспрепятственного допуска уполномоченного профкома на рабочие места членов профсоюза, по кассационной жалобе первичной профсоюзной организации «ЗапСиб» Горно-металлургического профсоюза России на решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 21 мая 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 16 сентября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожиловой И.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: первичная профсоюзная организация «ЗапСиб» Горно-металлургического профсоюза России (далее по тексту – ППО «ЗапСиб» ГМПР) обратилась в Центральный районный суд г. Новосибирска с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обществу с ограниченной ответственностью «СибЭнерго» (далее по тексту – ООО «СибЭнерго») о признании незаконными действий в части не допуска на рабочие ме
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.