Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-24108/2021 [88-2252/2022 - (88-24400/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Гусев Д.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2252/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 27 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Гусева Д.А., Раужина Е.Н., с участием прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Волковой А.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2355/2021 (УИД 24RS0048-01-2020-010964-17) по иску Козленко Василия Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Ванкор» о признании приказов о применении дисциплинарных взысканий незаконными, взыскании премий, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «РН-Ванкор» Емельянова Кирилла Владимировича на решение Советского районного суда г.
Красноярска от 30 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 9 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гусева Д.А., объяснения представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «РН-Ванкор» Надмитовой О.В., поддержавшей доводы и требования кассационной жалобы, представителя истца Козленко В.В. - Карасевой Е.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, заключение прокурора восьмого отдела (кассац
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.