Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-27446/2021 [88-2630/2022 - (88-24781/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Раужин Е.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2630/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 27 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Фроловой Т.В. судей: Гусева Д.А., Раужина Е.Н., с участием прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Волковой А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-429/2021 ( № ) по иску Нехорошева С.В. к публичному акционерному обществу «Центральная обогатительная фабрика «Березовская» о компенсации морального вреда в результате несчастного случая на производстве по кассационной жалобе акционерного общества «Центральная обогатительная фабрика «Березовская» на решение Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 23 сентября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., заключение прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Волковой А.Г., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Нехорошев С.В. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Центральная обогатительная фабр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.