← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-23714/2021 [88-307/2022 - (88-22181/2021)]

Дело 8Г-23714/2021 [88-307/2022 - (88-22181/2021)]27.01.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Чунькова Т.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-307/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 27 января 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Чунькова Т.Ю., рассмотрев гражданское дело № 22RS0067-01-2021-003517-77 по иску Гусейнова Эльдара Афраиловича к начальнику Управления Судебного департамента в Алтайском крае Шатилову М.И. о признании ответа и возврата жалобы незаконными, взыскании расходов, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Гусейнова Эльдара Афраиловича на определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 5 октября 2021 г.,

установил: Гусейнов Э.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику Управления Судебного департамента в Алтайском крае Шатилову М.И. о признании незаконным ответа № 01-20/76-4-21 от 22 июня 2021 г. и возврата его жалобы, о взыскании расходов при рассмотрении обращения в сумме 5 000 руб., компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб. Определением судьи Октябрьского районного суда г. Барнаула от 9 июля 2021 г. данное заявление оставлено без движения в связи с тем, что истцом не указано, в чем заключается нарушение его прав, а также указано на необходимость уточнить исковое заявление в части оснований предъявления требований к начальнику Управления Судебного департамента в Алтайском крае Шатилову М.И. Срок для устранения недостатков установлен судом до 29 июля 2021 г., который определением судьи от 29 июля 2021 г. был продлен по 9 августа 2021 г. Определением судьи Октябрьского районного суда г. Барнаула от 10 августа 2021 г. исковое заявление возвращено з

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-23714/2021 [88-307/2022 - (88-22181/2021)] — судебная практика — Довод