← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления № 2-2067/2020 по делу 8Г-23590/2021 [88-250/2022 - (88-22079/2021)]

Дело 8Г-23590/2021 [88-250/2022 - (88-22079/2021)]27.01.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Чунькова Т.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-250/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 27 января 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Чунькова Т.Ю., рассмотрев гражданское дело № 2-2067/2020 по иску Воеводина Константина Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Сервико» о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Сервико» на определение Ленинского районного суда г. Иркутска от 30 марта 2021 г. и определение судьи Иркутского областного суда от 13 октября 2021 г.

установил: ООО «Сервико» обратилось с заявлением о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Иркутска от 17 декабря 2020 г. по иску Воеводина К.Ю. к ООО «Сервико» о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требование мотивировано тем, что решением Ленинского районного суда г. Иркутска от 17 декабря 2020 г. с ООО «Сервико» в пользу Воеводина К.Ю. взыскана задолженность по договору поставки в размере 3 615 878,50 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64 442,28 рубля и судебные расходы. Процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на данное решение суда был пропущен в связи с тем, что копия решения суда была направлена в адрес ООО «Сервико» почтой 28 декабря 2020 г. и получена 11 января 2021 г., в связи с чем заявитель полагает, что у него было недостаточно времени для составления апелляционной жалобы. Заявитель пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-2067/2020 по делу 8Г-23590/2021 [88-250/2022 - (88-22079/2021)] — судебная практика — Довод