Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25400/2021 [88-756/2022 - (88-22827/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Папушина Н.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-756/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 27 января 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Папушина Н.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Косов Д.Л. на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Барнаула от 27 мая 2021 г. и апелляционное определение Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 29 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 22МS0008-01-2020-002661-10 по иску Косов Д.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «Домофон-Центр» о защите прав потребителя,
установил: Косов Д.Л. обратился к мировому судье с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Домофон-Центр» о защите прав потребителя, в котором после уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет компенсации морального вреда 20000 рублей, признать не подлежащим исполнению в платежном документе для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг по <адрес> вид услуги «домофон» стоимостью 45 рублей, признать незаконным действия ответчика по отключению домофонной системы <адрес> находящийся по адресу: <адрес> и взыскать с ответчика сумму штрафа. В обоснование требований истцом указано, что в 2006 г. в подъезде дома истца была установлена домофонная система организацией ООО «Новые технологии». В последующем с ООО «Новые технологии» истец заключил договор на абонентское обслуживание домофона № от ДД.ММ.ГГГГ По условиям договора была установлена ежемесячная плата в размере 35 рублей, ко
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.