Постановления по делу 8Г-32708/2021 [88-1683/2022 - (88-31660/2021)]

I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 Дело № (8г -32708/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 января 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО7 , рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 , ФИО3 о признании не приобретшим право пользование жилым помещением, снятии с регистрационного учета (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-5142/2018) по кассационной жалобе ФИО2 поданной ее представителем по доверенности ФИО6 на определение Щербинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: Определением Щербинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленного без изменения апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , постановлено: Восстановить ответчику ФИО3 пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Щербинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 , ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилы помещением, снятии с регистрационного учета, В кассационной жалобе ФИО2 поданной ее представителем по доверенности ФИО6 ставится вопрос об отмене судебных постановлений как принятых с нарушением норм процессуального права.

На основании части 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Согласно ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстояте