← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-30409/2021 [88-1760/2022 - (88-31739/2021)]

Дело 8Г-30409/2021 [88-1760/2022 - (88-31739/2021)]05.10.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Щеглова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ I инстанция – ФИО2 , II инстанция – ФИО3 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО4 , рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 350 района Беговой города Москвы от 5 октября 2021 г. и апелляционное определение Савеловского районного суда города Москвы от 29 октября 2021 г. о возвращении искового заявления ФИО1 к Государственному учреждению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по городу Москве и Московской области о взыскании убытков,

установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями должностного лица в ходе производства по делу об административном правонарушении, в виде расходов на оплату юридической помощи в размере 30 000 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 350 района Беговой города Москвы от 5 октября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Савеловского районного суда города Москвы от 29 октября 2021 г., исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью дела данному мировому судье, разъяснено право заявителя на обращение к мировому судье по месту нахождения ответчика. В кассационной жалобе представитель истца по доверенности ФИО5 просил отменить судебные определения в связи с нарушением норм процессуального права и передать дело мировому судье судебного участка № 350 района Беговой города Москвы для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству и рассмотрения его по существу. Проверка материала по част

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-30409/2021 [88-1760/2022 - (88-31739/2021)] — судебная практика — Довод