Второй кассационный суд
Постановления № 88-2128/2022 по делу 8Г-32743/2021 [88-2128/2022 - (88-32123/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-2128/2022 № 2-5641/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 января 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лысовой Е.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Беляевой Нины Тагировны к ГБУЗ «ГКБ им. С.С. Юдина ДЗМ» об обязании устранить нарушения законодательства и восстановлении права на работу, обусловленную трудовым договором, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Беляевой Нины Тагировны на определение Нагатинского районного суда города Москвы от 29 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2021 года об оставлении без движения апелляционной жалобы Беляевой Нины Тагировны на решение Нагатинского районного суда города Москвы от 27 ноября 2020 года, У С Т А Н О В И Л: Беляева Н.Т. обратилась в суд с иском к ГБУЗ «ГКБ им. С.С.
Юдина ДЗМ» об обязании устранить нарушения законодательства и восстановлении права на работу, обусловленную трудовым договором, взыскании компенсации морального вреда. Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2020 года отказано в удовлетворении исковых требований Беляевой Н.Т. к ГБУЗ «ГКБ им. С.С. Юдина ДЗМ» об обязании устранить нарушения законодательства и восстановлении права на работу, обусловленную трудовым договором, взыскании компенсации морального вреда. 22 декабря 2020 года Беляевой Н.Т. принесена апелляционная жалоба на состоявшееся по делу решение. Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 29 марта 2021 года, оставленным без
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.